专利代理机构的发展趋势

盛阳专利 2020-07-01 10:01:00

在国知局的网站上看到一组数据，具体如下：

	统计项目	机构个数	各个时间段的前三
1	合计	2732	北京：653	广东：461	江苏：240
2	成立时间1年以内	528	北京：93	广东：101	江苏：67
3	成立1～5年	1097	北京：244	广东：219	江苏：100
4	成立5～10年	378	北京：146	广东：53	上海：32
5	成立10～15年	207	北京：63	广东：35	上海：24

数据来源：http://dlgl.cnipa.gov.cn/txnqueryAgencyOrg.do

这组数据是从“专利代理管理系统”中检索到的，不同的时间段处于“正常”状态的代理所的的个数。包括全国的代理所数目，以及不同时间段位于前三的代理所的个数。
从上面的数字中可以看出，专利代理所大规模成立是近五年的事情。这种变化与国家对知识产权的推动和普及政策相关，也与我们国家的科技发展、技术工业化发展相关。

对比另外一组数据：自1985年专利法实施以来，我国专利申请总量第一个100万件花了15年，第二个100万件历时4年2个月，第三个100万件用了2年3个月，第四个100万件仅用1年6个月，第五个100万件只用了1年4个月时间（数据来源：http://www.sipo.gov.cn/zscqgz/1142564.htm）。
可见专利申请总量的增加与代理机构的增长速度是同比的。也同时可知，在以前属于边缘行业的专利代理行业，随着我们国家的综合国力的增长，以及各个行业对专利申请对普遍性，专利代理行业也变成了一个普遍的行业。

从数字可以看出，单纯从代理机构发展的趋势看，北京和广东两个地区一直是保持领先地位，从增长速度看，广东还有后来距上的趋势。而第三位的地区，江苏在近五年内，明显的在专利行业发展迅速。这与江苏省在近几年一直推动绿色产业的政策应该是有关系。
对照另外一组组数据，同时看一下。

数据来源：http://www.sipo.gov.cn/zcfg/tjxwx/1145411.htm

比较上面的代理所的分布，基本是一致的。也与我们国家各地区经济发展的情况基本匹配。可见，在国家层面上大力推动知识产权产业的背景下，专利代理行业的发展，是与本地的经济发展情况密切相关的。

需要说明的是，因为各地区对于知识产权的政策是不一致的，所以一般情况下，寻找代理机构的时候，发明人会就近寻找。但是，如果本地资源不够，直接去邻省或者去北京等地寻找也是正常操作。像北京、广东这些地区的代理所，对于其他地区的专利的代理数量应该是非常庞大的。
但是，像上海、江苏、浙江这样的地区，其代理所确实代理本地的专利比较多。因为竞争是非常激烈的。

专利代理机构的发展趋势

新品推荐

热点推荐