专利申请
项目申报
联系盛阳
盛阳首页
专利类服务
项目申报服务
商标类服务
著作权版权事务
知识产权其他事务
成功案例
盛阳资讯
关于盛阳
首页
>
盛阳资讯
>
盛阳新闻
>
高校专利必须加强管理
盛阳专利
2019-04-26 14:01:00
我国大多数高校、科研院所对
专利
成果采取“粗放式管理”模式,与欧美高校院所的管理水平差距很大。相关政策导向、体制机制亟待改革,
专利
质量管理和技术转移服务人才急需培养。这些观点,引起了很多学员的共鸣。
高校专利必须加强管理
目前,技术转移领域的高层次、国际化、专业化人才在我国十分稀缺,导致高校、科研院所的大量专利成果处于“无人管理”状态,严重影响了
科技成果
转化。这类人才在欧美有很多,属于复合型人才——既有理工科专业背景,又掌握专利、商务、法律等领域的知识和技能。在美国和德国,这类人才的平均薪酬是高校院所教授平均薪酬的两倍。上海技术转移学院近日启动的国际认证技术许可专家(CLP)培训班上,两位美国授课专家就是这个行业的一流人才,一位是美国和加拿大国际许可高级管理人协会主席罗伯特·海尔德,另一位是该协会首席执行官肯伯莉·乔考斯基。
在欧美很多高校,有一大批这类专业人才,他们的工作是为科研成果从披露到转移给企业提供“一条链”服务。根据校方规定,师生取得科研成果后,如果想转化,必须向学校技术转移机构披露。这个机构的专业人员收到一个成果披露后,会评估其专利性和商业价值,决定是否为这一成果
申请专利
。如果有必要申请,他们往往会要求科研人员做补充实验,以扩大专利的权利要求范围。“专利价值的核心是权利要求范围,范围越大,价值越高。”纵刚解释说,“而在我国大多数高校,由于缺乏专业人才的专利质量管理,很多成果没有得到很好的专利保护,这就阻碍了它们的转化。”
由于缺少专业性,国内高校的技术转移人员和科研人员还有一些认识误区,如
申请专利
后要求提前公开,以尽快获得授权。海尔德指出,美国的技术转移机构不会这么做,而是会充分利用从申请到公开的这段时间,寻找专利许可对象。“尽快获得授权是没有意义的,因为授权后也能被无效掉。”如果在这段时间内找不到合适的买家,美国机构可能会终止专利申请,这能节省经费。
高校专利必须加强管理
“三管齐下”能补短板
除了加快培养专业人才,在纵刚和一些学员看来,我国的专利政策导向以及高校相关体制机制有待进一步改革。
近年来,国内高校的专利年申请量排名前十的都达到上千件; 而欧美名校的专利年申请量大多为一二百件。难道是我国高校的创新能力远高于欧美名校?当然不是。主要原因之一,有关部门实行专利数量导向政策,例如职务发明人申请专利后,申请费主要由政府出,发明人还能获得奖金;财政科研项目验收时,科研团队申请的专利数越多越好。“我们有一种说法,专利数量上去后,专利质量也会上去。真的是这样吗?”参加培训的上海一所高校技术转移中心负责人说,“听了专家讲课后,我觉得高校和科研院所的专利数量一多,反而会影响质量。”
为此,专家建议政府有关部门调整一些政策和管理办法,尽量挤掉高校和科研院所的“专利泡沫”;同时要加强高校院所的专利质量管理,并给予经费支持。2015年修订的我国促进
科技成果
转化法第四条提出:“国家对科技成果转化合理安排财政资金投入,引导社会资金投入,推动科技成果转化资金投入的多元化。”然而这条规定尚未得到很好落实。
去年底,上海市科委启动了首批技术转移服务机构示范项目,上海交通大学、同济大学、中科院上海微系统研究所等8所高校和科研院所入选。这些单位将在3年内持续得到后补贴资金支持,建立健全组织化、市场化、专业化机构,为上海乃至全国高校和科研院所的技术转移服务体系建设树立“样板”。
专家还建议,国内高校和科研院所进一步改革相关体制机制。对于整条技术转移链而言,国内高校大多采用“割裂管理”模式,相关职能分散在科技处、产业处等多个部门。欧美名校则大多通过一个技术转移许可机构进行“全链条管理”。这类机构拥有大量专业人员,专利数与管理人数之比通常为2—5︰1。而国内高校的专利数与管理人数之比通常为500—1500︰1。由此可见,需要在政策引导、制度改革、人才培养方面“三管齐下”,才能补长
知识产权
管理和技术转移服务这块短板。
分享到
新品推荐
商标注册
国外专利申请
高新认定
发明专利申请
热点推荐
什么是知识产权,知识产权包含哪些内容?
2021年上半年中国版权中心登记量数据统计
科技成果转化能力如何判定?