印尼商标在申请阶段被抢注，如何应对？

在印尼，商标保护遵循注册在先原则，其专用权的取得是申请人主动递交商标申请来获得，先申请先获权。因而，一旦企业的商标在印尼被抢注，企业将会非常被动。

最近，笔者接到某企业的咨询，发现其爆款产品的商标在印尼被公告，但申请人却不是自己，该怎么维权呢？

首先，我们来简要了解下印尼当前的商标注册程序。2016年11月25日，新的《印度尼西亚商标和地理标志法》生效。由此至今，印尼商标注册申请流程更新如下：

当然上述时长为“理论时长”。实践中，通过修法，注册申请时长由24至36月，压缩到14至16月。这其中变化较大的要数公告。修改后的商标公告期，从此前的3个月缩短到2个月。审查顺序上，公告期也从实质审查之后提前到实质审查之前，也即通常所说的公告前置。第三方如对公告商标有异议，可在此期限提出，超期则失去异议机会。对于申请中商标而言，发起异议是最正式，也最有力的方式。

对抢注商标发起异议，以在印尼拥有先商标权利为基础的胜算最高。但通常抢注发生即在于抢注人钻了权利人未在印尼申请商标的空子，故而实践中很多权利人并不具备这样的在先权利基础。除了在先注册商标权，权利人还有哪些在先权利可以用呢？商标申请权，在先使用权，著作权，外观专利权等等，也都可以单独或一起用来发起异议。接下来，我们介绍其中两种在先权利的运用。

上文提到，印尼当前采用公告前置程序，印尼商标通常在进行半个月左右的形式审查后，即进入公告期。此时，权利人可以自查在抢注商标申请日之前的半年内，有无就相同/主要识别部分相同的商标在其他国家递交过申请，如有，则可基于《保护工业产权巴黎公约》（以下简称《巴黎公约》）的规定，在同属《巴黎公约》的成员国间利用优先权来提交一份印尼商标申请，声明更早的优先权日，这样即能够获得一份在先申请商标，从而发起异议。

例如：中国和印尼同属《巴黎公约》, 即可基于中国的在先申请，在印度尼西亚声明该优先权日，从而把保护日期从申请日提前到优先权日。这是一个在刚好满足条件下，对权利人而言非常实用的小技巧。

如果权利人被抢注的商标是图文组合商标，或者艺术化设计的（英文）文字商标，那还可以尝试基于《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的规定，基于权利人在中国，对相同/主要识别部分相同之商标，已登记的美术作品著作权，发起异议。不过鉴于著作权和商标权保护的内容并不完全一致，实践中著作权一般针对图形，或艺术化英文商标抢注，成功率更高。

除了商标近似，异议理由还包括：恶意（bad faith）、驰名（well know）商标。为了增加异议成功率，权利人可以从以下四方面来准备证据：

印尼的异议，比之美国、印度此类设置多轮程序的国家，其程序设定相对简便。异议人在2个月公告期内要发起异议，该期限不可延期。如期限临近，可在提起异议申请后2周内，补充证据。印尼知识产权局审核通过后，会通知被异议人，要求其在接到异议通知后2个月内答辩。大约12-18个月后，审查员会下发异议结果。针对异议的不利结果，印尼商标法暂未设有复审等救济程序。官方下发的异议决定具有终局性，权利人不可对下发的异议决定提起复审或上诉。

通过以上介绍，大家应能发现，印尼商标异议程序与中国大陆相比，有较大不同。针对此类抢注频发的行为，权利人除了提高警惕外，还需要了解该国的异议程序，才能在发现公告期的抢注商标时，及时维权。然而，商标的抢注并不总是发生在公告阶段，针对这种情况，权利人又要如何防范及处理呢？在下一篇文章中，我们继续探讨。